Alle primarie Usa va in onda la misoginia

Una donna presidente? Piuttosto il diavolo, piuttosto l'uomo nero, piuttosto un candidato di colore, figlio di un africano e di un'americana. Chiunque, purché sia un maschio.

È sconcertante come, almeno in uno stato rurale come l'Iowa, l'elettorato democratico (o quelli che sono andati a votare alle primarie dei democratici, una marea di indipendenti sospetti) abbia voltato le spalle (in parte) a Hillary Clinton per premiare il senatore dell'Illinois (al primo mandato) Barack Obama. Molti vedono in questa eccitazione per Obama la voglia di nuovo.

A me pare che dietro tutto questo ci sia molto conservatorismo e un grande rifiuto della prospettiva di una donna alla Casa Bianca. Specie se si tratta di una donna "antipatica" e potente come Hillary. Io tifo ancora per lei.

Comments

Anonymous said…
Anch'io la penso esattamente come te. Gli Americani amano la libertà e la giustizia quando va d'accordo con la loro morale calvinista. Se no si oppongono (vedi caso degli attori che si erano espressi contro l'attacco all'Iraq...).
Ilary è una donna e quindi non può essere un degno presidente. A lei rivendicano le rughe e la chiamano vecchia. Ma dico, Bush vi sembra forse Brad Pitt??
9/1/08 19:15
Anonymous said…
chi conosce appena l'apartheid che regna negli US, potrebbe dubitare delle tue affermazioni. Persino tra gay i rapporti interraziali sono considerati disdicevoli.
9/1/08 20:58
Anonymous said…
Io, come il mio compagno Aelred, spero che per la Senatrice Clinton avrà la nomination e poi la Casa Bianca.
Dicono sia una fredda e falsa calcolatrice, ma vi sembrano forse più sinceri i toni ispirati, quasi medianici, del Senatore Obama?
Eppoi per i diritti dei gay lei è sempre stata molto più avanti e si è molto più esposta di lui.
So che ci sono molte altre questioni importanti, ma visto che tutti votano guardando a quelle che sono le proprie esigenze primarie, penso che in USA io voterei lei senza dubbio.
Una America più liberal (e la Senatrice Clinton non sarà una socialista libertaria ma certo è più aperta di molti altri sulle questioni etiche) potrà tornare nazione leader nel mondo anche per i diritti civili.
FdA
9/1/08 22:42
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more