Not trip for (gay) cats
Si torna a votare o Marini ja fa? (non Valeria, Franco)
Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla.
Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato?
Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla.
Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato?
Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Comments
Voglio un maggioritario deciso. Fino a quando esisterà un proporzionale debole, e tanti partiti, in Italia non ci saranno mai riforme coraggiose.
Per dirne una, le unioni civili/matrimonio gay, Blair e Zapatero avevano alle spalle partiti con più del 40% di voti e seggi.
L'altro partito forte dovrebbe essere il PD. Finché ha dentro l'Opus Dei, non se ne parla neanche di andare contro al Vaticano, sei d'accordo?
Altri partiti forti non ne vedo.
Il referendum, se passa, ci regalerà un bel governo monocolore di Forza Italia.
E saremo nel peronismo totale, a quel punto. Meglio una coalizione con tanti partiti litigiosi, allora.
Il referendum non lascerà due partiti, ma 4 o 5. Al senato lo sbarramento sarà dell'8% mentre alla Camera del 4 o del 5, se non sbaglio. Rimarrebbero FI, AN, UDC da un lato e PD più Cosa Rossa dall'altro.
Condivido le tue preoccupazioni per un Berlusconi III. Ma quando poi toccherà alla sinistra di governare sarà finalmente possibile riformare questo paese immobile ormai da 15 anni. Certo, si parla di 2013, al più presto.
Per le unioni civili in Italia credo che l'orizzonte sia 2013-2020. Ridicolamente tardi. Ma a quel punto saranno scomparsi sia Silvio che buona parte dei dirigenti attuali di sinistra.
In sintesi, non ho paura di derive peroniste col maggioritario, perché la nostra costituzione è ben congegnata e solida. I 2/3 in parlamento non li avrà mai nessun singolo partito. In più, c'è l'UE, cosa che nel ventennio non esisteva.
Infine, proprio la Chiesa che tanto detestiamo è tra coloro che godono di questo guazzabuglio di partitini. Se FI e PD diventano dei colossi elettorali, avranno entrambi molto meno bisogno di placet vaticani.
It’s гeallу useful and you're obviously very experienced of this type. You possess opened our eyes to different views on this specific topic using intriguing, notable and reliable articles.
Also see my page :: marketing-craigslist-facebook-twitter-youtube-ebay.info