Repubblica, l'amore e la famiglia e le abitudini sessuali

Prima di lanciare crociate sulla "decadenza" dell'opinione pubblica italiana, forse La Repubblica dovrebbe guardare nelle proprie pagine e deplorare le cadute di stile di alcune delle sue firme più illustri, come Francesco Merlo intervenuto in prima pagina sulla vicenda di Domenico Riso e sulle proteste del mondo lgbt italiano (ridotto, come al solito, all'Arcigay). Uno scritto misto di ignoranza - reale o voluta - mistificazione e omofobia, oltre al solito malcelato orgoglio "siculo".


Di fronte alle accuse di omofobia ai media italiani (e anche a Repubblica), rei di aver taciuto omertosamente la tragedia di una famiglia composta da due uomini e un bambino, Merlo passa al contrattacco e accusa l'Arcigay e Grillini di essere ossessionati dall'omofobia. Perché, spiega Merlo,

la sessualità, rispetto a quell'atroce tragedia, è un dettaglio insignificante, come essere milanisti o juventini. E dunque nessuno, e soprattutto l'Arcigay [...], ha il diritto di strumentalizzare la dimensione intima e privata dello steward italiano morto insieme ad un amico, al proprio figlio di tre anni e ad altre 150 persone...

Capito? Si parla di sessualità, secondo Merlo, non di affetti, di relazioni amorose, di una famiglia distrutta. È tutto ridotto al sesso e d'altronde - pensa Merlo - tra due uomini non può che esserci solo un affare di sesso. Diverso, lui non lo dice, se fossero stati due innamorati - un uomo e una donna - di nazionalità diversa. Lì la televisione si sarebbe scatenata: La vita in diretta, L'Italia sul 2 & co. ci avrebbero raccontato i progetti di vita, gli affetti, la quotidianità della coppia; ancor di più con un bambino che Domenico Riso amava come un figlio. Ci avrebbero mostrato le foto di loro due insieme e ci avrebbero commosso con la storia di una famiglia annientata dalla tragedia.

Invece Merlo insiste sul sesso. Per lui

l'Arcigay trova necessario che "la completezza dell'informazione" frughi tra le lenzuola, e che la loro pulsione d'amore, che vale quanto tutte le altre pulsioni d'amore, sia sbandierata come una militanza, un drammone e una vertigine post mortem.

Parlare di pulsione d'amore e di lenzuola riduce tutto, ancora una volta, al sesso, l'unica cosa che esiste tra due uomini; due "arrusi" o meglio "puppi" penserà il catanese Merlo, che non concepisce l'amore e l'esistenza di una famiglia tra due maschi. E meno male che ha vissuto da inviato a Parigi. Evidentemente le radici siciliane sono troppo forti per lui.

Il fondo si tocca quando Merlo spiega per quale motivo sarebbe stato inopportuno per i giornali raccontare la storia umana di Domenico Riso:

Ma che c'entrano le abitudini sessuali, le pratiche coniugali, le tradizioni, le convenzioni e gli umori con la morte in un disastro aereo? In base alla logica sessuocentrica dell'Arcigay, i giornali e le tv di un Paese come l'Italia, che ha le sue gravi rogne ma è ancora civile e sa tenere lontana la tragedia dalla farsa, avrebbero dovuto involgarirsi, come purtroppo ha fatto l'onorevole Grillini, e dunque indagare e raccontare - "senza ipocrisia" perbacco - quanti, tra i sessantenni a bordo usavano il viagra, e quanti avevano pratiche feticiste, e quanti erano i transessuali e i bisessuali, e ancore quante mogli e quanti mariti ha avuto ciascuna vittima, e quante erano le vergini e quanti i sodomiti...

L'Arcigay è sessuocentrica? O lo è Merlo? Che invece di parlare di amore, parla di sesso. Che confonde la vicenda di una FAMIGLIA con i vecchi che usano il viagra o quelli che esercitano pratiche feticiste. Qui c'è da indignarsi per queste parole; è nauseante quello che scrive Merlo, sul giornale che dovrebbe essere "della sinistra". Repubblica non si vergogna neanche un po' di questo editoriale, al punto da farne la propria replica alle accuse?

Siamo un paese ipocrita e omertoso. E certo La Repubblica non contribuirà a costruire un'opinione pubblica matura, adulta e laica. Resteremo al nostro solito livello tribale.