Niente cinema per AltrOMOndo



Non uscirà nelle sale italiane - non ha trovato un distributore - il film di Fabiomassimo Lozzi AltrOMOndo. Probabilmente perché racconta, sotto la forma del documentario, una parte della realtà gay italiana senza troppi pudori e con un linguaggio abbastanza esplicito. A partire da due libri-intervista "Pornocuore" e "I mignotti". Ragioni sufficienti per impedirne la circolazione al grande pubblico, almeno in Italia.

Non ho potuto vedere il film - potrebbe anche essere un'opera da poco - e non ne do un giudizio né lo sostengo per spirito militante. Quel che mi preme è la libertà dell'arte e della comunicazione e la possibilità di esprimersi per le minoranze in Italia. È intollerabile che una censura, strisciante e neppure esplicita, blocchi le voci indipendenti. Molti parlano di mercato e di liberismo, ma se il pubblico non può valutare e scegliere da solo il mercato è solo una chimera.

L'alternativa - per Altromondo - è il dvd e una serie di proiezioni pubbliche in diverse città.

Comments

Anonymous said…
Così, a nasissimo, direi che potrebbe non aver trovato un distributore come non lo trovano centinaia di film di nicchia. E' un film indiscutibilmente di nicchia, questo. Probabilmente, i distributori hanno pensato che avrebbe attirato esclusivamente il pubblico omosessuale, non sufficientemente numeroso.
12/4/08 13:56
aelred said…
può essere. però nello stesso periodo non lo ha trovato "Improvvisamente l'inverno scorso", selezionato e menzionato alla Berlinale.
e solo dopo due anni è uscito in 10 sale "Cover boy".
tre indizi fanno un po' più di un sospetto, che dici?
12/4/08 14:38
Anonymous said…
ho visto il film ed onestamente l'ho trovato molto bello.
se poi penso a certe cose che si trovano sulle sale, per me è incredibile che non abbia avuto una distribuzione...
13/4/08 23:31
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more