Tu quoque, Lenny...

Senza parole. Dopo aver visto - e sentito - al Tg1 Lenny Kravitz dire che non fa sesso da tre anni, perché "sta aspettando di sposarsi, per fare sesso secondo gli insegnamenti della Bibbia e di Gesù", posso aspettarmi di tutto.

Che spreco! Uno dei corpi più sexy del mondo dello spettacolo (non a caso è passato anche dal letto della signora Ciccone) immolato sull'altare della spiritualità.

Speriamo che sia solo una squallida operazione di marketing.

PS: non mi risultava, dai miei 20 anni di catechismo, che Gesù avesse spiegato come, quando e con chi si dovesse e si potesse far sesso. Oddio, 'sti 'mericani.

Comments

Anonymous said…
Niente da fare, nessun elogio del fisico di Lenny Kravitz riesce a togliermi dalla testa il mefitico fetore ascellare che emanava quando l'ho visto in concerto ed ero sotto il palco ;-)
14/7/08 16:26
aelred said…
però ci sei andato a vederlo, eh? ;)
14/7/08 17:56
Anonymous said…
A me fa da sempre cagare. Proprio fisicamente. Si può dire? :D

(comunque la sua svolta è credibile come quella di Carfagna, Koll e altr* prima di lui)
14/7/08 23:46
Anonymous said…
beh vorrei vedere se anche a te dopo due ore di concerto l'ascella non cede!e comunque a me non è parso tanto male..ho seguito il concerto da sotto il palco ,davanti alle transenne e l'unico odore che si sentiva era quello della porchetta!!hai controllato che non provenisse dalla tua di ascella quel fetore mefitico??:-)
fede
16/7/08 11:03
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more