Noi non simpatizziamo con Tremonti

Gay e lesbiche contro la famiglia "naturale". È questo lo schema del centrodestra italiano, siano i nazi-fascisti di Alessandra Mussolini, i leghisti di Calderoli, i clerico-conservatori di An, i clerico-clericali dell'Udc e persino i sedicenti liberali di Forza Italia.
"Noi non simpatizziamo per gli omosessuali e i transgender. Noi, invece, manifestiamo una relativa preferenza per il campanile, la famiglia, il mondo naturale". Così il ministro dell'Economia Giulio Tremonti, ospite di Bruno Vespa a Porta a porta, su Raiuno.

Da un lato è normale che sia così: sui suoi temi, quelli dell'economia e della crescita del paese, Tremonti è indifendibile e non ha argomenti. Così non gli resta che buttarla in vacca e sperare nel qualunquismo degli italiani. Nella stessa trasmissione Casini ha ribadito le sue convinzioni: "i cittadini italiani possono esplicare le loro opzioni sessuali liberamente, ma il problema è parificare la famiglia naturale a quella fondata sullo stesso sesso. Se voi ritenete naturale una famiglia fondata su una unione omosessuale...".
"Per noi è naturale", ha risposto Enrico Boselli, dello Sdi-Rosa nel pugno.

Comments

Anonymous said…
Si hanno ragione i neofascisti e compagnia bella...la famiglia è solo quella composta da etero e figli...
ma ke cazzata abissale..ma dove vivono mi kiedo...e le famiglie allargate?E la solidarietà ke ce tra un gruppo di amici ke ha deciso di vivere assieme e di aiutarsi l'uno cn l'altro?I gay e le lesbike sn famiglie(se stanno assieme)...fino a poki anni fa entrava nel termine famiglia anke il single...boh...fino a ke kiesa e cattolici del cazzo resteranno al governo saremo sempre messi sotto i piedi...ke bastardi

http://blog.libero.it/vitagay
19/3/06 16:27
Anonymous said…
Credo che la questione del riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali andrebbe svincolata dalla definizione di "famiglia".

Portarla su questo piano, che è consono alla destra (e non a caso la destra batte su questo tasto) significa impostare le questioni politiche in temrini metafisici; un vezzo tipico della politica italiana.

Una parola sul commento di Boselli. Al di là del risultato elettorale della Rosa nel Pugno, che potrebbe non essere esaltante, l'alleanza con i radicali in nome di posizioni politiche originali sta consentendo all'opinione pubblica di scoprire un leader politico che è molto diverso, nello stile, nei toni e nei contenuti, sobri e misurati, dal politico medio del nostro paese.

Se Boselli non avesse giocato questa carta una certa fascia di opinione pubblica avrebbe continuato a non conoscerlo e a non sapere che era apprezzabile.
20/3/06 00:34
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more