Il 5 per mille all'Arcigay

Oltre al famigerato 8 per mille - che tutti noi versiamo, indipendentemente dalla scelta di barrare una delle crocette - da quest'anno il governo ha introdotto, in via sperimentale, il 5 per mille, per finanziarie volontariamente la ricerca e l'università. In realtà poi è stato esteso il numero degli enti che possono essere beneficiari di questo versamento. Anche qui, comunque, non si paga nulla più del dovuto, semplicemente una parte - il 5 per mille - di ciò che versiamo viene "girato" dal Tesoro all'associazione prescelta. Al contrario dell'8 per mille - in cui le somme di chi non sceglie sono ripartiti proporzionalmente in base alla decisione di quei pochi che scelgono - se non si esprime una preferenza i soldi restano all'erario.

Al momento della dichiarazione dei redditi si deve indicare il nome dell'associazione e il suo codice fiscale. Fra le onlus, cui si può destinare la propria quota, ci sono anche l'Arcigay e l'Agedo, l'associazione di genitori e amici degli omosessuali.
Per Arcigay nazionale basta scrivere il codice 92017780377, per Agedo 97128200157.
Poi si può anche scegliere uno dei circoli locali, come il Cig di Milano, codice fiscale 07331050158.

Comments

Anonymous said…
Figa sta cosa. Mi costituisco in associazione subito e così potete versarmi il 5 per mille. ;-)
15/3/06 22:56
Anonymous said…
All'ARCIGay, che sembra più preoccupata di promuovere le carriere politiche dei suoi esponenti in fiancheggiamento ad un partito e di gestire locali?

Mai.

Anni fa avevo pensato di considerarla tra i possibili beneficiari delle mie modeste donazioni.

Fortunatamente mi sono risparmiato quest'errore.

Almeno questo...
17/3/06 02:16
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more