Adolescenti nel mirino degli "ex-gay"

Prima hanno puntato sugli adulti gay, ma con dubbi. Quelle persone che non riescono a vivere serenamente la propria omosessualità e cercano dappertutto un supporto, un appoggio, fino a inseguire una improbabile "cura".

Ma i risultati delle terapie "ricostitutive" sono stati finora fallimentari, fino a risvolti boccacceschi (come uno degli alfieri degli ex gay fuggito con il suo amante, uomo), mentre l'intera comunità scientifica scredita questi tentativi.
Adesso, denuncia un'associazione americana (la National Gay and lesbian Task force), questi invasati - che sognano di convertire tutti i gay e sottopongono i loro pazienti a trattamenti dolorosi ed estenuanti - hanno deciso di rivolgersi agli adolescenti, forse più malleabili e di certo con un'identità meno salda.

Da un lato fanno pressione sui genitori, perché sottopongano i figli alle cure, anche contro la loro volontà, per intervenire in una cosiddetta fase "pre-omosessuale".
Dall'altro vanno a caccia di adolescenti gay nei college e diffondono la convinzione che l'omosessualità sia un disturbo e debba essere curato.
Conoscere questi orrori è il primo passo per combatteli.

Comments

Barbauss said…
E sottoporre lorsignori a una cura a base di dildo a lame rotanti?
4/3/06 09:47
Anonymous said…
Diffidare SEMPRE degli adulti che vanno in caccia di adolescenti nelle scuole. Al massimo ammettiamo i professori, ma solo sotto i 40 anni. :-)
4/3/06 12:10
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more