Società evoluta, politica medievale

Mentre nella politica italiana torna d'attualità il connubio fra trono e altare, i cittadini di questo paese - nonostante i loro numerosi difetti e la cronica carenza di senso civico - mostrano di essere comunque più "moderni" della classe politica che li guida.

Così emergono almeno dal Rapporto Italia 2006 di Eurispes. Anche se si professano cattolici per l'88 per cento (e qui trionfa il conformismo), gli italiani non seguono affatto i diktat morali e moralisti del Vaticano e del cardinale Ruini. Quasi il 69 per cento dei presunti cattolici sono favorevoli all'introduzione delle unioni civili, riconoscendo diritti anche alle coppie dello stesso sesso.

Intanto la sinistra vuole sinceramente (questo ormai l'ho capito) introdurre le unioni civili o qualcosa del genere. E probabilmente lo farà. Ma non vuole assolutamente farne una bandiera: Prodi & co. hanno una paura folle che una presa di posizione netta pro-gay gli faccia perdere voti.
Anche questa è inciviltà politica.

Comments

Anonymous said…
So che è una precisazione inutile, ma se i cattolici sono l'88% e i favorevoli ai PACS sono il 66% dei cattolici significa che i favorevoli sono molti di più.Il 12% restante è infatti formato in maggior parte da atei, chiese protestanti riformate ed ebrei, che non sono rimasugli del paleolitico come il Vaticano.
18/1/06 09:31
harry said…
Io la vedo come una dimostrazione che i timori di chi si spaventa di fronte alle dichiarazioni di Ruini sono infondate: i cattolici, autonomamente, prendono decisioni politiche indipendenti. Ed è la conferma che quando seguono le indicazioni della Chiesa (vedi i referendum) lo fanno coscientemente e non sotto "diktat", come i referendari hanno paventato. E' un'altra conferma però, che smentisce molti commentatori: i cattolici (anche praticanti) sono in aumento, non in diminuzione (chiunque vada a messa, può riscontrare un sensibile aumento della presenza, anche giovanile). E una ricerca del genere è verosimile, dato che si chiede ai cittadini come loro stessi si definiscono, non come sono definiti da altri!
Ciao :-)
18/1/06 11:38
Anonymous said…
Io trovo assai preoccupante che in Italia chi si dichiara cattolico passi dall'80% all'88*%. In tempi di possibile scontro di civiltà, non fa piacere che i tuoi concittadini rivalutino i crociati.

* = Anche se "vanno a messa una domenica sì e l'altra no".
18/1/06 14:54
Anonymous said…
Ne ho (stra)parlato anch'io, buttando lì qualche riflessione.Secondo me ci sono sia luci che ombre in questi dati.
19/1/06 15:39
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more