Il diritto di sposare chi si ama
Non scrivevo da un po' per diversi motivi: assenza, viaggi, stanchezza.
Mi piace tornare qui su Village con un piccolo segnale positivo, una luce di saggezza nell'oscurità dell'ignoranza e della viltà che ci circonda.
Nel numero della rivista Il Mulino che trovate in edicola e in libreria in questo momento, potete leggere fra gli altri un saggio di Marco Gattuso intitolato La Costituzione e il matrimonio tra omosessuali. Questo lavoro rompe, in uno dei templi della cultura giuridica italiana, un tabù finora fortissimo, quello del "matrimonio gay" o come sarebbe meglio dire "matrimonio fra persone dello stesso sesso".
Con un'argomentazione incalzante e una ricchezza di documentazione notevole, Gattuso - che è un magistrato - delinea prima la questione dell'unione dello stesso sesso, come si presenta all'estero e in Italia; mostra una conoscenza approfondita delle più recenti sentenze in merito (Massachusetts, Sudafrica) e con spirito laico smonta una per una tutte le obiezioni all'apertura del matrimonio alle coppie dello stesso sesso.
Mi piace tornare qui su Village con un piccolo segnale positivo, una luce di saggezza nell'oscurità dell'ignoranza e della viltà che ci circonda.
Nel numero della rivista Il Mulino che trovate in edicola e in libreria in questo momento, potete leggere fra gli altri un saggio di Marco Gattuso intitolato La Costituzione e il matrimonio tra omosessuali. Questo lavoro rompe, in uno dei templi della cultura giuridica italiana, un tabù finora fortissimo, quello del "matrimonio gay" o come sarebbe meglio dire "matrimonio fra persone dello stesso sesso".
Con un'argomentazione incalzante e una ricchezza di documentazione notevole, Gattuso - che è un magistrato - delinea prima la questione dell'unione dello stesso sesso, come si presenta all'estero e in Italia; mostra una conoscenza approfondita delle più recenti sentenze in merito (Massachusetts, Sudafrica) e con spirito laico smonta una per una tutte le obiezioni all'apertura del matrimonio alle coppie dello stesso sesso.
Anche il richiamo alla «naturale finalità procreativa» della famiglia non è dirimente poiché, com'è di palmare evidenza, l'assenza di un progetto genitoriale non impedisce mai il perfezionamento del vincolo matrimoniale.Attenzione: non solo diritti e doveri dei conviventi, come emergerebbero dai Pacs o da un'unione civile, ma proprio il matrimonio. Perché se anche una legge sulle unioni di fatto risolverebbe i problemi pratici, rimarrebbe un nodo irrisolto.
Resta cioè impregiudicata la questione di fondo che è questione di principio: sussiste nel sistema giuridico contemporaneo l’esclusione di una parte della popolazione dall’accesso ad un istituto giuridico fondamentale – il matrimonio – e non è dato ravvisare alcuna coerente ragione giuridica di tale discriminazione.Un saggio da leggere e da far leggere.
Comments
Thuess!
Korb
proverò a cercare la rivista se online non c'è l'articolo...
FireMan
In questo modo, negativo e non positivo, si ripristinerebbe una "giustizia" indipendente dal genere, una giustizia omnisessuale.