Allez, Ségo!

Se volete leggere qualcuno che vive in Francia e di quel paese sa molto più di me, andate subito sul blog di Gabriele, Querelle.

Intanto, però, festeggiamo il risultato del primo turno alle elezioni presidenziali francesi. Innanzitutto l'altissima affluenza al voto (quasi l'85%), la più alta di sempre nella V repubblicia; poi lo scampato pericolo per la sconfitta (con relativo passo indietro) di Jean-Marie Le Pen, alfiere della destra fascista e xenofoba (crollato all'11%); il fallimento dell'operazione centrista di Bayrou, che ha mancato il ballottaggio, nonostante un buon 18%; e infine l'accesso al secondo turno di Ségolène Royal.

Con il 25% dei voti, più o meno, Madame Royal ha conquistato il diritto di sfidare il 6 maggio Nicolas Sarkozy, che ha fatto il pieno con il 30% dei suffragi. Sarà dura batterlo al secondo turno, ma la novità di una donna e il bilancio tutt'altro che positivo degli ultimi cinque anni di governo delle destre (sottolineato nel primo discorso di Ségolène) potrebbero pesare sul risultato finale.

Comments

F said…
Speriamo bene.. per ora temo che abbia solo conquistato il diritto di perdere, al ballottaggio.. :(
23/4/07 00:15
Anonymous said…
Come già commentato su Querelle(s) anche io temo che ora arrivi una bella batosta, credo che molti francesi di sinistra abbiano votato Ségolène turandosi il naso, e che l'unico che avesse chances di battere Sarkozy fosse il centrista (ma cmq ben diverso dai centristi di casa nostra) Bayrou.
Speriamo in un miracolo, o in un autogol catastrofico di Sarko ;-)

Fab.
23/4/07 02:29
Anonymous said…
Speriamo bene. Certo, il video di appoggio di Prodi è un colpo basso.
25/4/07 08:17
Post a Comment

Popular posts from this blog

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more

La pagliuzza e la trave: la fiera dei cattolici ipocriti

«Chi si droga non può legiferare, chi è complice dello sfruttamento della prostituzione non può parlare di famiglia, figli, diritti umani» Luca Volontè, capogruppo Udc, a proposito del caso di una prostituta ricoverata dopo un festino a base di sesso e droga insieme a un parlamentare a Roma. L'uomo politico, si è scoperto poi, era il deputato Udc Cosimo Mele . Riconoscere legalmente le unioni omosessuali oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità. dalle " Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali". Su una spiaggia del lago di Garda un anziano parroco , di 69 anni, si presenta in perizona succinto e poi di fronte a un bambino olandese entra in acqua, si toglie il costume e comincia a toccarsi. Ch
Read more

Not trip for (gay) cats

Si torna a votare o Marini ja fa ? (non Valeria, Franco) Per noi "omosessuali moderni" non cambierà nulla in entrambi i casi. E neppure se si torna a votare. Non abbiamo avuto le unioni civili, non abbiamo avuto i Pacs, non abbiamo avuto i Dico, non abbiamo avuto i Cus. Nulla di nulla. Pierluigi Battista, con i suoi soliti paradossi, avanza una proposta al centrodestra: "Perché non la fa Berlusconi una legge per le unioni di fatto?". Interessante quesito e utile ad aprire un lungo dibattito. Ma pensate forse che ci siano possibilità di vedere una legge controfirmata dal Capo dello stato? Non avremo alcuna legge votata dal Parlamento: né se vince (come vincerà) Berlusconi né vince (periodo ipotetico dell'irrealtà) Veltroni. Allora, al prossimo giro si vota? Fino a qualche giorno fa ero convinto sostenitore del No; adesso ho già i miei buoni dubbi. E voi?
Read more