Posts

Showing posts from April, 2009

Napolitano difende la Costituzione

Image
Il presidente della Repubblica ha ricordato che la Costituzione "non è un residuato bellico" e che può essere modificata, ma «sulla base di motivazioni trasparenti e convincenti». In particolare quando si tratta di rafforzare il governo a scapito di Parlamento e organismi di garanzia. «La Costituzione repubblicana non è una specie di residuato bellico come da qualche parte si verrebbe talvolta fare intendere», anzi poggia «sui valori maturati nell'opposizione al fascismo, nella Resistenza» e fu concepita aprendosi alle «imprevedibili evoluzioni e istanze del futuro». Come abbiamo visto nell'ordinanza dei giudici di Venezia che, proprio in nome della Costituzione, sostengono l'illegittimità del no ai matrimoni gay. Con buona pace di Giovanardi . «Rispettare la Costituzione - ha poi aggiunto il capo dello Stato - significa anche riconoscere il ruolo fondamentale del controllo di costituzionalità, e dunque l'autorità di istituzioni di garanzia. Queste non dovr

Anche noi avremo il matrimonio gay da una Corte?

Forse siamo davanti a un momento storico per la comunità lgbt italiana. Non è ancora detto che sia così, ma ci sono tutte le precondizioni per ottenere anche noi, come minoranza omosessuale, una sentenza della Corte Costituzionale a proposito del divieto di matrimonio per le coppie dello stesso sesso. C'è un giudice a Venezia, anzi ce ne sono tre: il presidente Maurizio Gionfrida, il giudice Roberta Marchiori e il giudice relatore Antonella Guerra, che hanno accolto come "rilevante e non manifestamente infondata" la questione di legittimità costituzionale sollevata dall'avvocato Bilotta, delle Rete Lenford, per conto di una coppia gay di Venezia. I due uomini avevano chiesto al Comune le pubblicazioni del loro matrimonio, ma avevano ottenuto un diniego per cause di ordine pubblico. In pratica il Tribunale ritiene che allo stato attuale la legge italiana non consenta, implicitamente, il matrimonio fra persone dello stesso sesso; ma che questo divieto potrebbe essere i

Niente di nuovo sotto il sole: 1509 come 2009

Si vede addirittura gente così devota al contrario che tollera le più pesanti bestemmie all'indirizzo di Cristo, ma non la più lieve ironia all'indirizzo del papa o di un sovrano, tanto più se li si tocca al portafogli. Erasmo, Elogio della Follia, 1509

Usa: 21 giorni per i matrimoni gay in Iowa

Dopo Massachusetts e Connecticut (e tolta la California, a causa della Proposition 8), l'Iowa è il terzo stato degli Usa a consentire i matrimoni fra persone dello stesso sesso , grazie a una sentenza della Corte Suprema. “Abbiamo un obbligo costituzionale di assicurare la medesima protezione di legge", hanno scritto i giudici nel dispositivo approvato all'unanimità. “Se le persone gay e lesbiche devono subire un trattamento diseguale senza una motivazione straordinariamente persuasiva, essi sono privati dei benefici del principio di uguale protezione, su cui si fonda l'autorità della legge”. Con queste motivazioni, i giudici hanno stabilito che il divieto di matrimonio per gay e lesbiche è incostituzionale; e hanno deciso che entro 21 giorni si dovrà cominciare a celebrare nozze fra persone dello stesso sesso. Con questa sentenza l'Iowa diventa il primo stato del Midwest a introdurre un'innovazione così importante e può diventare un apripista nella battaglia p