tag:blogger.com,1999:blog-9235064.post3257102166442385205..comments2024-03-03T07:20:22.335+01:00Comments on Village: Veltroni, buonista poco laicistaaelredhttp://www.blogger.com/profile/00113458475293137104noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-72259593304207853582007-07-03T15:20:00.000+02:002007-07-03T15:20:00.000+02:00Cristiana, l'unico esponente GLBT che è rimasto is...Cristiana, l'unico esponente GLBT che è rimasto iscritto al PD è Ivan Scalfarotto (ah no, ci sono pure Paola Concia e Andrea Benedino, ma non se n'è accorto nessuno). Sembra che a tutti e tre stia benissimo Uolter, per cui...AnelliDiFumohttps://www.blogger.com/profile/11371282739004479290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-19925090088893764772007-07-03T09:27:00.000+02:002007-07-03T09:27:00.000+02:00Allora perchè non aderite alla mia proposta di can...Allora perchè non aderite alla mia proposta di candidare una ppersona del movimento GLBT alla segreteria del PD, come atto provocatorio, e non come adesione al PD?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-37436860104467040812007-07-03T08:21:00.000+02:002007-07-03T08:21:00.000+02:00Io non ho parlato della continuità della "specie u...Io non ho parlato della continuità della "specie umana", ma della comunità di cui lo stato con le sue regole è in qualche modo coscienza collettiva.<BR/>Per quanto riguarda la specie umana la continuità penso possa essere tranquillamente garantita da altri popoli, popoli con tassi di crescita superiori a quelli occidentali, popoli presso i quali l'omosessualità è tranquillamente vissuta in galeraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-87179150047150481582007-07-02T16:30:00.000+02:002007-07-02T16:30:00.000+02:00Sì, probabilmente ho dato una spiegazione sbagliat...Sì, probabilmente ho dato una spiegazione sbagliata della connotazione che do io di continuità. Io ero in accordanza con la parola, ma non con il significato che Al ha evidentemente posto.<BR/><BR/>La continuità di cui parlavo io è -in effetti- diversa: la mia era a livello psicologico, per quanto riguarda la quotidianità delle persone. Molti vivono nel pregiudizio perché non conoscono o Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-64827231198627413272007-07-02T15:41:00.000+02:002007-07-02T15:41:00.000+02:00Giusva, tu hai frainteso temo.Al parla di continui...Giusva, tu hai frainteso temo.<BR/><BR/>Al parla di continuità per insinuare che riconoscere le coppie stesso-sesso sia una minaccia alla continuità della specie umana.<BR/><BR/>Mi sembra paradossale, perché<BR/>1) o si crede che negando i matrimoni same-sex i gay e le lesbiche si sposino e facciano figli in famiglie tradizionali: e quindi si propone di conculcare la libertà degli individui<BR/>2aelredhttps://www.blogger.com/profile/00113458475293137104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-86096585631913502992007-07-02T13:04:00.000+02:002007-07-02T13:04:00.000+02:00Secondo me Al ha ragione, il problema cardine è la...Secondo me Al ha ragione, il problema cardine è la continuità. Pur arrivando ad un livello di sempre maggior presa di coscienza del fatto che tutti, senza discriminazione alcune, dovrebbero veder i propri diritti soddisfatti (senza nulla togliere ai doveri), è anche vero che un comportamento radicato (e non ne valuto la positività o la negatività) sia uno zoccolo duro difficile da modificare.<BR/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-33648283616080799922007-07-02T11:27:00.000+02:002007-07-02T11:27:00.000+02:00Penso che nessuno possa negare l'importanza social...Penso che nessuno possa negare l'importanza sociale, e conseguentemente il necessario riconoscimento giuridico legale, di tutti modi in cui si può esercitare la solidarietà umana nella forma di un "sentimento" che si struttura in una relazione duratura, continua.<BR/>Connotare le relazioni omosessuali come edonisticamente orientate è non solo ingiusto, ma barbaro.<BR/><BR/>La chiesa cattolica nonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-16237721475399034012007-07-02T11:07:00.000+02:002007-07-02T11:07:00.000+02:00Al parla di dittature delle maggioranze.Lo stato l...Al parla di dittature delle maggioranze.<BR/>Lo stato laico, democratico e liberale, invece, si qualifica nella misura in cui tutela e difende le minoranze, che proprio in quanto tali devono essere garantite: la maggioranza si garantisce da sola.<BR/><BR/>Nessuno impedisce (né si sogna di farlo) ai cattolici di professare la loro fede né di seguire i dettami della propria religione.<BR/><BR/>Alloaelredhttps://www.blogger.com/profile/00113458475293137104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-72525048873622339262007-07-02T10:39:00.000+02:002007-07-02T10:39:00.000+02:00E' possibile che io dica una cosa che tu non condi...E' possibile che io dica una cosa che tu non condividi: perchè se fai un discorso "laico", un discorso che voglia essere liberale e democratico, non puoi parlare di errore, altrimenti fai un discorso "religioso".<BR/>Volendo rimanere nell'ambito della laicità dobbiamo accettare le scelte individuali come manifestazione della libertà di chi le compie ed espressione della complessità della sua Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-61009060068851267292007-07-02T10:21:00.000+02:002007-07-02T10:21:00.000+02:00Aelred, il discorso puffoso di Veltroni si adatta ...Aelred, il discorso puffoso di Veltroni si adatta benissimo a un partito di gomma. Tutto sommato, nell'ottica di un'alleanza con la Sinistra Unita, va anche bene così: difficilmente il PD potrà imporre il suo programma, che sarà sempre vago, mentre la faccia facciosa di Veltroni tornerà sempre utile per vendere alle masse qualunque accordo su qualunque punto. Una specie di "Uomo del Monte" che haAnelliDiFumohttps://www.blogger.com/profile/11371282739004479290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-15694119579781051242007-07-02T10:20:00.000+02:002007-07-02T10:20:00.000+02:00E bada che intendo il termine "discriminazione" si...E bada che intendo il termine "discriminazione" sia nel senso positivo che in quello negativo.AnelliDiFumohttps://www.blogger.com/profile/11371282739004479290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-14236204268465394172007-07-02T10:19:00.000+02:002007-07-02T10:19:00.000+02:00AL, ti sbagli. La religione è un sistema di dogmi ...AL, ti sbagli. La religione è un sistema di dogmi e valori condivisi SOLO dai membri di una comunità: quella dei fedeli alla tale religione. <BR/><BR/>Nelle democrazie moderne, la religione è un fatto privato in quanto non è dello Stato, non è imposta a tutti, prevede libera adesione, libera partecipazione e, nel caso del cattolicesimo prima di Benedetto XVI, perfino libera interpretazione. Per AnelliDiFumohttps://www.blogger.com/profile/11371282739004479290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-41735212197816652562007-07-02T09:19:00.000+02:002007-07-02T09:19:00.000+02:00La "religione" è un sistema di valori condivisi a ...La "religione" è un sistema di valori condivisi a partire da esigenze spirituali comuni. Il grado di comunità, o meglio, la quantità di persone che le condivide, in un sistema democratico di rappresentanza orienta e determina le regole generali di comportamento. <BR/>Le relazioni sentimentali appartengono alla sfera privata delle relazioni del "Citoyen", non sono un bene, non un valore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-51306992515035673712007-07-02T08:49:00.000+02:002007-07-02T08:49:00.000+02:00la sessualità non è un fatto pubblico: nessuno vuo...la sessualità non è un fatto pubblico: nessuno vuole un riconoscimento delle scopate occasionali.<BR/>sono un fatto pubblico le relazioni sentimentali fra persone adulte, che decidono di costruire un percorso di vita insieme. è chiaro così?<BR/><BR/>e comunque la sessualità non impone nulla agli altri come invece fa la religioneaelredhttps://www.blogger.com/profile/00113458475293137104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-57330714213473709832007-07-02T08:43:00.000+02:002007-07-02T08:43:00.000+02:00Non si capisce perchè la regligione debba essere u...Non si capisce perchè la regligione debba essere un fatto privato e la sessualità un fatto pubblico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9235064.post-29152043967384500102007-07-01T20:47:00.000+02:002007-07-01T20:47:00.000+02:00guarda qua http://www.andyviolet.com/uploaded_imag...guarda qua http://www.andyviolet.com/uploaded_images/Veltron-751660.jpgL'Eroe Semanticohttps://www.blogger.com/profile/18392873204676899175noreply@blogger.com