Sui diritti dei gay Obama la pensa come Veltroni

C'è poco da sperare da Barack Obama, almeno in chiave di diritti per le persone lgbt. Ed è un paradosso, dal momento che egli stesso fa parte di una minoranza; non sarebbe la prima volta, d'altronde, che finisce così e non è un caso se questo blog, in splendida solitudine, faceva il tifo per quella vecchia arpia di Hillary Clinton...

Il senatore nero dell'Illinois ha scelto, è vero, come vicepresidente designato un amico e sostenitore del movimento lgbt - il senatore Joe Biden - ma quando è stato chiamato a dire la sua sulle questioni che stanno a cuore a gay e lesbiche la delusione è risultata cocente: il suo pensiero fa il paio con quello del suo fan Walter Veltroni. Il matrimonio "è solo fra un uomo e una donna", mentre gay e lesbiche, al massimo, si possono accontentare delle unioni civili.

E infatti, uno dei magnati dell'editoria lgbt americana, Paul Colichman - editore di The Advocate, Out e GayWired.com - ha annunciato che non sosterrà Obama alle elezioni.
Questo non significa, ha spiegato, che sosterrà McCain, ma comunque dopo le parole del candidato democratico di fronte agli evangelici, Colichmann non se la sente di appoggiare la campagna di Obama. Il magnate è un ardente sostenitore di Hillary Clinton e non crede che il senatore dell'Illinois darà impulso ai diritti delle persone lgbt.

Eppure stanotte Hillary ha invitato i suoi sostenitori, in modo inequivocabile e con entusiamo, a votare Obama. Mah...

Comments

EagleIt said…
sinceramente nemmeno a me è mai piaciuto ne mi abbia mai convinto... ad ogni modo la Clinton doveva fare ciò che ha fatto... ed ha fatto bene anche a richiamare alla mente quanto fatto dal marito in precedenza e tutte le cose che avrebbe fatto lei e che adesso si aspetta da Obama, tipo l'accesso all'assistenza sanitaria...
27/8/08 15:13
aelred said…
magari Hillary si candida da noi, con il partito democratico :)
27/8/08 15:25
Anonymous said…
Devo dire che anche io, come te, ero per Hillary Clinton - ma più istintivamente che per motivi razionalmente sostenibili.

Comunque sei stato troppo generoso (con Veltroni) a dire che il pensiero di Obama fa il paio con quello del segretario del PD: "gay e lesbiche, al massimo, si possono accontentare delle unioni civili". MAGARI Veltroni sostenesse le unioni civili in Italia!
27/8/08 17:00
Marco said…
Son bei problemi, nel senso: un Paese che ha mandato alle primarie per la Presidenza un nero e una donna, si può anche permettere qualche tentennamento sui matrimoni, fermo restando il fatto che tutti comunque insistono sul tema dei diritti gay. Per non dire poi che anche il candidato repubblicano è un simpatizzante.
27/8/08 20:11
Anonymous said…
Tesoro, siamo almeno in due ad aver sostenuto la campagna di Hillary.

E il mio ultimo post di oggi ne è l'ultima prova.

Cmqe tranquillo: vince McCain.
28/8/08 11:03
aelred said…
tesoro, essere io tuo compagnia è sempre un buon segno per me :)
28/8/08 15:27
NoirPink - Modello PANDEMONIUM said…
Barack Obama: omofobo o gay friendly? Le contraddizioni sono forti, ma sono immense le speranze... Perché Obama si è espresso contro i matrimoni gay, ma a titolo forse personale (la sua dichiarazione è un capolavoro di ambiguità!). E perché ha affermato che la questione dei diritti delle persone LGBT è centrale e sarebbe addirittura collegata all'identità americana!
Chissà...
http://noirpink.blogspot.com/2008/11/barack-obama-omofobo-o-gay-friendly.html
6/11/08 22:40
Post a Comment

Popular posts from this blog

Se anche in Italia la Corte Costituzionale...

AnelliDiFumo, commentando il post precedente, solleva una questione che da anni ormai vorrei far esplodere in Italia. Vista l'arretratezza del Parlamento e visto - d'altro canto - il dettato costituzionale, sarebbe ora ormai che un po' di coppie gay e lesbiche ricorressero alla Corte Costituzionale per veder riconosciuto il loro diritto di sposarsi o, quanto meno, di ottenere un riconoscimento pubblico dallo stato italiano, come succede nei paesi più civili (praticamente in tutta l'Europa, presto anche in Irlanda). Il caro Disorder si chiede quale legge potrebbe essere violata contro le coppie gay e solleva la questione dei giudici di merito. In effetti in Italia nessun privato può ricorrere alla Corte Costituzionale, è necessario che un giudice chieda l'intervento della Consulta; ma questo, spero, è facilmente raggiungibile, senza passare possibilmente dalla Corte di Cassazione! Sulla legge da contestare, il mio progetto - che avrebbe bisogno del sostegno di gr
Read more

A che serve l'ordine dei medici?

Ormai sta diventando una coazione a ripetere, ma mi ritrovo sempre più spesso a cominciare post con l'espressione "In un paese civile....., qui invece....". Ma è inevitabile. In un paese civile, dunque, una persona come la senatrice Paola Binetti dovrebbe decidere fra il suo ruolo scientifico - professoressa di neuropsichiatria infantile - e l'adesione a una setta cristiana (maggioritaria come quella cattolica, ma sempre setta), che la conduce ad affermazioni quantomeno scientificamente discutibili : "L'omosessualità è una devianza della personalità" ... "un comportamento molto diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico". Capisci? Ma che ne dice la scienza ufficiale? Che dice l'ordine dei medici? Lo sa la signora Binetti che il Dsm III e il Dsm IV, i manuali di riferimenti delle patologie psichiatrice, hanno eliminato l'omosessualità (prima quella egosintonica, cioè accettata, poi
Read more

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more