Alle primarie Usa va in onda la misoginia

Una donna presidente? Piuttosto il diavolo, piuttosto l'uomo nero, piuttosto un candidato di colore, figlio di un africano e di un'americana. Chiunque, purché sia un maschio.

È sconcertante come, almeno in uno stato rurale come l'Iowa, l'elettorato democratico (o quelli che sono andati a votare alle primarie dei democratici, una marea di indipendenti sospetti) abbia voltato le spalle (in parte) a Hillary Clinton per premiare il senatore dell'Illinois (al primo mandato) Barack Obama. Molti vedono in questa eccitazione per Obama la voglia di nuovo.

A me pare che dietro tutto questo ci sia molto conservatorismo e un grande rifiuto della prospettiva di una donna alla Casa Bianca. Specie se si tratta di una donna "antipatica" e potente come Hillary. Io tifo ancora per lei.

Comments

Anonymous said…
Anch'io la penso esattamente come te. Gli Americani amano la libertà e la giustizia quando va d'accordo con la loro morale calvinista. Se no si oppongono (vedi caso degli attori che si erano espressi contro l'attacco all'Iraq...).
Ilary è una donna e quindi non può essere un degno presidente. A lei rivendicano le rughe e la chiamano vecchia. Ma dico, Bush vi sembra forse Brad Pitt??
9/1/08 19:15
Anonymous said…
chi conosce appena l'apartheid che regna negli US, potrebbe dubitare delle tue affermazioni. Persino tra gay i rapporti interraziali sono considerati disdicevoli.
9/1/08 20:58
Anonymous said…
Io, come il mio compagno Aelred, spero che per la Senatrice Clinton avrà la nomination e poi la Casa Bianca.
Dicono sia una fredda e falsa calcolatrice, ma vi sembrano forse più sinceri i toni ispirati, quasi medianici, del Senatore Obama?
Eppoi per i diritti dei gay lei è sempre stata molto più avanti e si è molto più esposta di lui.
So che ci sono molte altre questioni importanti, ma visto che tutti votano guardando a quelle che sono le proprie esigenze primarie, penso che in USA io voterei lei senza dubbio.
Una America più liberal (e la Senatrice Clinton non sarà una socialista libertaria ma certo è più aperta di molti altri sulle questioni etiche) potrà tornare nazione leader nel mondo anche per i diritti civili.
FdA
9/1/08 22:42
Post a Comment

Popular posts from this blog

Se anche in Italia la Corte Costituzionale...

AnelliDiFumo, commentando il post precedente, solleva una questione che da anni ormai vorrei far esplodere in Italia. Vista l'arretratezza del Parlamento e visto - d'altro canto - il dettato costituzionale, sarebbe ora ormai che un po' di coppie gay e lesbiche ricorressero alla Corte Costituzionale per veder riconosciuto il loro diritto di sposarsi o, quanto meno, di ottenere un riconoscimento pubblico dallo stato italiano, come succede nei paesi più civili (praticamente in tutta l'Europa, presto anche in Irlanda). Il caro Disorder si chiede quale legge potrebbe essere violata contro le coppie gay e solleva la questione dei giudici di merito. In effetti in Italia nessun privato può ricorrere alla Corte Costituzionale, è necessario che un giudice chieda l'intervento della Consulta; ma questo, spero, è facilmente raggiungibile, senza passare possibilmente dalla Corte di Cassazione! Sulla legge da contestare, il mio progetto - che avrebbe bisogno del sostegno di gr
Read more

A che serve l'ordine dei medici?

Ormai sta diventando una coazione a ripetere, ma mi ritrovo sempre più spesso a cominciare post con l'espressione "In un paese civile....., qui invece....". Ma è inevitabile. In un paese civile, dunque, una persona come la senatrice Paola Binetti dovrebbe decidere fra il suo ruolo scientifico - professoressa di neuropsichiatria infantile - e l'adesione a una setta cristiana (maggioritaria come quella cattolica, ma sempre setta), che la conduce ad affermazioni quantomeno scientificamente discutibili : "L'omosessualità è una devianza della personalità" ... "un comportamento molto diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico". Capisci? Ma che ne dice la scienza ufficiale? Che dice l'ordine dei medici? Lo sa la signora Binetti che il Dsm III e il Dsm IV, i manuali di riferimenti delle patologie psichiatrice, hanno eliminato l'omosessualità (prima quella egosintonica, cioè accettata, poi
Read more

I cristiani omofobi non sono graditi in Gran Bretagna

Il reverendo americano Fred Phelps e sua figlia Shirley Phelps-Roger sono stati respinti dalla Gran Bretagna come “personaggi non graditi” e costretti a rimanere a casa loro, per iniziativa di Jacqui Smith, ministro dell’Interno del Regno Unito. In Italia, per fortuna, il reverend Phelps non è un personaggio noto, ma negli Stati Uniti conduce da tempo - attraverso la Westboro Baptist Church - una campagna di odio anti-gay, che prende a bersaglio, oscenamente, anche la memoria di Matthew Shepard , ucciso nel 1998 a Laramie, unicamente a causa del suo orientamento sessuale. Phelps e figlia, appunto, non andavano nel Regno Unito in gita di piacere, ma per protestare fuori al teatro dove viene rappresentata The Laramie Project, la pièce che ricostruisce la vicenda di Matthew. Il governo britannico ha spiegato che continuerà a impedire l’ingresso “a coloro che vogliono diffondere estremismo, odio e messaggi violenti”. Gli inglesi, da sempre paladini della libertà di espressione, ci spieg
Read more